Kỳ vọng đặc biệt cao đối với bộ xử lý M2 mới của Apple để vượt qua các CPU tốt nhất của Intel, nhưng cuối cùng M2 sẽ không đánh bại các chip nhanh nhất của Intel. 


Apple cho biết M2 thực sự chậm hơn Core i7

Bộ vi xử lý M2 8 nhân mới sẽ xuất hiện trong MacBook Air được thiết kế lại, cũng như trong máy tính xách tay MacBook Pro được cập nhật. M2 có băng thông bộ nhớ nhiều hơn 50% so với M1 và hiệu suất CPU nhanh hơn 18%, Apple tuyên bố.

Nhưng bất chấp quy trình TSMC 5nm tiên tiến và 20 tỷ bóng bán dẫn, Apple thực sự cho biết M2 mới chậm hơn các chip tốt nhất của Intel.

Rõ ràng, Apple đã không nhấn mạnh câu chuyện đó và trang trình bày hiệu suất của nó bên dưới cho thấy M2 mới sử dụng Intel Core i7-1255U 10 nhân trong Samsung Galaxy Book 2 360.

Chính xác thì điều mà Apple tuyên bố rằng M2 nhanh hơn, chúng tôi không biết, vì công ty chưa bao giờ công khai xác định ý nghĩa của các tiêu chí hiệu suất của nó. Chúng tôi không nghi ngờ gì về điều đó dựa trên thực tế, vì các công ty đại chúng không bịa đặt vì sợ các vụ kiện tụng và M1 ban đầu là một con chip nhanh đáng kinh ngạc.

Khi M1 ra mắt, các CPU tốt nhất của Intel đã khá cũ - nhưng hôm nay thì lại là một câu chuyện khác. CPU thế hệ thứ 12 mới của Intel thực sự khá cạnh tranh với đối thủ chính của Intel là AMD, cũng như kẻ thù phụ của nó, Apple.

Có thể thấy nhiều điều đó trong trang trình bày thứ hai của Apple, điều mà tôi rất ngạc nhiên khi giới thiệu, vì Apple thực sự thừa nhận M2 mới chậm hơn Core i7-1260P 12 lõi trong máy tính xách tay MSI Prestige 14 Evo. Apple cũng nên được ca ngợi vì đã hiển thị biểu đồ hiệu suất đầy đủ, vì đã phải mất rất nhiều thời gian để cắt giảm hiệu suất về cơ bản của GPU Nvdia để làm cho M1 Ultra trông mạnh mẽ hơn. Vì vậy, có, thật sốc: Apple thực sự nói rằng Intel Core i7 nhanh hơn.

Rõ ràng, đó không chỉ là về hiệu suất thô và điểm chính của Apple là nó có thể cung cấp hiệu suất vượt trội với M2 với mức tiêu thụ điện chỉ bằng một phần nhỏ của CPU Intel Core i7-1260P. Đó thực sự là thế mạnh chính của Apple, vì nó không thể dựa vào lập luận “chúng tôi nhanh hơn rất nhiều” nữa.

Tôi sẽ không nhỏ nhen và tin tưởng rằng không có gì đáng ngạc nhiên khi chip 5nm hiệu quả hơn chip 10nm. Nhưng tôi chắc chắn ai đó sẽ làm như vậy trên Reddit, nhận xét trên YouTube hoặc Twitter. Cuối cùng, nếu bạn muốn thời lượng pin dài hơn, bạn phải nghiêm túc xem xét MacBook như một lựa chọn.

Nhưng tôi muốn chỉ ra một sai lầm của bất kỳ ai cho rằng Core i7-1260P là một con heo năng lượng toàn thời gian. Câu thần chú muộn màng của Intel là đẩy xung nhịp cực cao trong vài micro giây hoặc mili giây để tăng khả năng phản hồi. Trên thực tế, MSI Prestige 14 Evo đó sẽ hoạt động ở mức sử dụng năng lượng thấp và khi bạn nhấp vào liên kết trình duyệt, nó có thể tăng vọt lên đến 55 watt trong một phần giây và sau đó lại hạ xuống mức sử dụng năng lượng thấp.

Tôi không muốn tỏ ra theo đảng phái và chỉ thể hiện những chiến thắng cách biệt của Apple trên M2. Một lĩnh vực mà Apple dường như thống trị là đồ họa. Với các lõi đồ họa bổ sung, Apple cho biết nó có thể hoạt động tốt hơn Samsung Galaxy Book2 360 với Core i7-1255U gấp 2,3 lần trong khi sử dụng ít năng lượng hơn.

Đó là điều đáng được ca ngợi, vì đồ họa Iris Xe của Intel, mặc dù cũ hơn, nhưng là một cải tiến lớn so với đồ họa UHD của nó. Điểm cuối cùng này chắc chắn sẽ làm khó chịu những người hâm mộ AMD, những người vẫn đang đánh giá cao bởi hiệu suất của Ryzen 6000-series mới đáng ngạc nhiên như thế nào. Với lõi đồ họa RDNA2 và quy trình 6nm, nó hiện cũng dễ dàng vượt qua Iris Xe của Intel.

M2 sẽ đánh giá như thế nào so với AMD Ryzen 7 6800U? Đó là điều mà chúng tôi rất tò mò muốn tìm hiểu.

Cuối cùng, M2 trông giống như một phần tiếp theo ấn tượng của M2, và trong hệ sinh thái phần mềm và phần cứng được kết hợp rất chặt chẽ của nó, một bản nâng cấp khá tuyệt vời cho những người hâm mộ Mac, những người thậm chí còn chưa chuyển sang M1.

Pencil