Giỏ Hàng đang trống!
Trên thực tế, một GPU 160 CU thực sự lớn. Đó là một khái niệm không khác gì khái niệm mà AMD sử dụng trong các CPU AMD Ryzen của mình và thành công rực rỡ, nhưng liệu nó có thực sự khả thi trong đồ họa. Đây hầu như không phải là lần đầu tiên chúng ta nghe nói về GPU đa chip, thường được gọi là GPU MCM, cho mô-đun đa chip. Ngay cả khi trở lại những ngày của Vega, và trước RDNA thế hệ đầu tiên, khi đó được gọi là Navi, các kỹ sư chủ chốt và trưởng dự án của AMD đã rất quan tâm đến khái niệm này.
Gần đây, sự xuất hiện của các bằng sáng chế từ AMD có thể ám chỉ một số công việc đó. Được nộp lần đầu tiên vào tháng 6 năm 2019, bằng sáng chế chính có tên 'GPU chiplets sử dụng liên kết chéo băng thông cao' ám chỉ một cách tiếp cận như vậy vượt ra khỏi lý thuyết và đi vào thực tế. Ít nhất cũng cho thấy, theo một cách nào đó, rất có thể một thiết kế MCM như vậy có thể giúp tăng hiệu suất chơi game cho các thế hệ GPU trong tương lai.
Bây giờ, có một sự khác biệt chính giữa GPU MCM và một card đồ họa có nhiều GPU trên đó. GPU MCM là một gói riêng lẻ, không giống như Radeon HD 5790, sử dụng tất cả các thành phần cần thiết của một card đồ họa đơn lẻ nhưng gấp đôi. Loại thứ hai tạo ra một PCB rất ngột ngạt và yêu cầu một số hình thức quy trình chia sẻ khung hình giống như bất kỳ máy tính chơi game nào khác có nhiều card đồ họa hiện nay: một cầu nối trên bo mạch thay thế cầu nối Crossfire hoặc SLI giữa hai thẻ rời.
GPU hàng đầu của AMD hiện nay là Navi 21, được tìm thấy trong cả hai GPU RX 6800-series và RX 6900 XT. Với kích thước 519mm2, đó là một con chip lớn đáng kể. GPU RTX 3090 GA102 của Nvidia là 628mm2.
Cả hai đều đạt đến kích thước trường kẻ ô tối đa của các máy in thạch bản hiện có, thường được gọi là giới hạn kẻ ô. Công ty Hà Lan ASML là công ty hàng đầu thế giới về các công cụ in thạch bản ngày nay và các công cụ dưới 20nm của nó, có khả năng khẩu độ số (NA) là 1,35, có thể cung cấp kích thước trường tối đa là 858mm2. Đó là kích thước khuôn lớn nhất, hiệu quả, đối với bất kỳ con chip nào được sản xuất trên máy đó với một mặt nạ duy nhất. Trên thực tế, ngay cả việc sản xuất thứ gì đó ở quy mô đó cũng sẽ khó khăn, tốn kém và có khả năng không đạt được sản lượng mong muốn.
Đó là tất cả để nói rằng cả AMD và các đối thủ cạnh tranh của nó đều không thể bẻ khóa thêm nhiều lõi hơn trên một con chip duy nhất.
Vì vậy, nghiễm nhiên có một số cấp bách trong việc tìm kiếm các giải pháp thay thế của AMD. Chiplets là một trong những lựa chọn như vậy. Với dấu chân nhỏ hơn nhiều, có thể tạo ra nhiều khuôn hơn cho mỗi tấm wafer, có tính linh hoạt cao hơn với sản phẩm cuối cùng và có các tùy chọn nếu bạn muốn tăng đáng kể hiệu suất tổng thể. Hơn hết, chiplet giúp giảm chi phí.
Yến Nhi
